文字：李想摄影：潘立业

2014年11月8日下午，由重庆大学研究生院党委研究生工作部主办，共青团重庆大学研究生委员会承办，重庆大学法学院研究生分团委协办的重庆大学第五届研究生辩论赛八强争夺赛成功举行。下午4点30分，在虎溪校区D1147教室举行了辩题为“评价行为善恶的标准是动机还是结果”的辩论赛，建设管理与房地产学院对阵艺术学院，为八强席位展开了激烈争夺。

在观众热烈的掌声中，辩论赛正式开始。首先由主席介绍正反双方代表队和到场评委及比赛规则后，比赛双方分别进行了简单的自我介绍。正方是建管学院代表队，他们的观点是“评价行为善恶的标准是动机，不是结果”；反方是艺术学院代表队，他们的观点是“评价行为善恶的标准是结果，不是动机”。

本场辩论赛在非常和谐融洽的氛围下展开，双方辩手开场前相互握手以示友好。辩论刚开始，双方辩手用高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论。正方建管学院一辩所阐述的观点更加鲜明立体，他们认为：首先，动机是评价行为的标准；其次，以结果评价行为的善恶是片面的；再则，用动机去评价善恶的标准能够促进整个社会道德的发展。因此，评价行为善恶的标准是动机，不是结果。反方一辩则采取通篇驳论的战术，针对正方提出的三点论据一一进行了激烈的反驳，将比赛氛围推进了一个小高潮。

立论环节结束后，进入盘问环节。由双方二辩和三辩分别盘问对方一辩和二辩。双方势均力敌，对“评价行为善恶的标准是动机还是结果”的辩题进行了更深层次的论述。然后正反双方三辩就上半场双方的立论和盘问环节进行了中场小结。

经过三分钟的中场休息，进入了下半场激烈的自由辩环节。双方辩手唇枪舌战，毫不示弱，通过各自的案例论证己方观点，驳斥对方观点，将比赛推向高潮，赢得在场观众的热烈掌声。最后进入总结陈词环节，双方四辩针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，通过对整场比赛的总结再次强调己方逻辑，论证己方观点，为赢得胜利做最后的努力。

在宣布比赛结果之前，重庆大学校辩论队协会李杰评委对本场辩论进行了深刻的点评。他首先坑定了双方辩手的风度，接着再提出了双方存在的问题。他认为，在此次比赛中正方建管学院论据充足，而反方艺术学院在立论上略显薄弱。针对辩题而言，正方不应该以“用动机去评价善恶的标准能够促进整个社会道德的发展”做为论据，而应从修心养性的角度出发进行深层次的阐述。

整场比赛持续了将近一个小时最终建管学院总分83分以一分的微弱差距惜败艺术学院，但四辩王建璞则凭借其出色的结辩摘得本场比赛的最佳辩手。