中国是否有必要压低发展核电的积极性
2014-05-16
浏览量:

日本福岛核电站泄漏事件早已成为热点话题,3月29日,日本首次发表报告称:福岛第一核电站厂区土壤内检测出放射性物质,日本原子能安全保安院认为核事故"情况非常危急"。这无疑加剧了世界对核灾难的恐慌。

显而易见,核灾难是对人类最大的威胁。1986年切尔诺贝利核爆炸事件有一次登上了历史舞台,亮相于人类眼前。在切尔诺贝利事件里,大量放射性物质播散到空气中,至今仍有被放射性线影响的畸形婴儿出生。截止2006年4月18日,国际原子能机构公布,核辐射造成癌症患者高达27万。这一事例,提醒了人们,核灾难是对人类对地球毁灭性的打击。此次日本核泄漏事件,则又是一次对核安全的呼吁。

中国作为发展核电劲头最足的国家,是否应当读懂日本此次的核事故,是否应当压低发展核电的积极性,不断寻找代替核电的能源呢?下面,我们来看一些其他国家对日本核泄漏的反应。

澳大利亚新闻网报道,德国、奥地利、瑞士已经禁止播放以核灾难作为主题的剧片。3月26日,数万名德国人参加了抗议核能的游行示威。核问题使默尔克领导的基督教民联盟60年来首次在巴登——符腾堡州选举中失败,主张关闭核电站的绿党取得了该州的组阁权利。

而韩国开始忧心中国的核安全。韩国核能安全技术院近日向国会议员提交了模拟中国银川核电站泄露的报道。该报告精确的计算了中国核泄漏如果时长12小时以上,韩国将受到波及的时间和受灾程度。韩国称:应当积极做好相应的准备工作。

中国目前有13座核电站处于运作的状态,但中国运营核电站方面的技术并未成熟。日本核泄漏难道不是对我国的一次提醒?放射性物质造成的危害是难以预料的,“小小钥匙扣,放倒十三人”并没有夸大其实。在世界都积极警惕核事故的同时,中国不能太自信于我们核电站抗九级地震的设计。要知道切尔诺贝利也曾被誉为“最安全,最可靠”的核电站。由此,笔者认为,我们在加强核安全的同时,应适当降低发展核电的积极性,不断寻找新能源代替核电。

最新动态